Un informe publicado por la Agencia Francesa de Productos de Seguridad para el Cuidado de la Salud (Afssaps) en 2005 concluyó que los empastes de mercurio eran inofensivos. Tres años más tarde, la ministro de Salud, Roselyne Bachelot, aseguró a la cámara superior de Francia que "la cantidad de mercurio que se libera en el organismo por una amalgama dental es muy pequeño y muy por debajo del umbral en el que los efectos tóxicos se pueden observar".
Ella agregó: "No sabemos de ningún caso comprobado de un paciente que tiene la intoxicación sufrida por el mercurio de las amalgamas dentales".
Sin embargo, Afssaps recomienda que las madres que esperan un bebé o en periodo de lactancia, y cualquier persona con problemas renales deben evitar empastes de mercurio. "No hay riesgo para la salud", dice el Dr. David Siarri, un dentista de París, pero al mismo tiempo admite que utiliza "muy pocas amalgamas dentales de ese tipo y sólo en determinados casos."
¿Cuáles son las alternativas a las amalgamas dentales? incrustaciones cerámicascon químicos neutros son la mejor solución, según los expertos. El problema, al menos en Francia, es que la cobertura de seguro médico público para este tipo de tratamiento es muy pobre.
Los otros métodos también conllevan riesgos para la salud. "Más de 40 sustancias pueden entrar en la composición de materiales alternativos, lo que aumenta los riesgos potenciales de compuestos que causan alergias, mutaciones, cáncer y otros trastornos", según la revista instalaciones ADF. "Las resinas liberan monómeros libres que atacan las encías o la pasta dental", dice Goldberg.
"La tecnología dental está cambiando muy rápido. Hay mucho de hablar de rellenos, pero tenemos que tener cuidado con todos los materiales utilizados en la odontología ", dice Siarri. Entonces, ¿qué vamos a hacer? "No existe una solución universal", dice Goldberg. "La verdadera prioridad es prevenir la caries dental."